# ОК11 Изучение и анализ релевантной профессиональной информации из внешних источников

Общая и проектная культура

## ◼︎ ОК11 Изучение и анализ релевантной профессиональной информации из внешних источников

Ежедневно появляются новые статьи и другие источники информации о методах, практиках и трендах в индустрии. Специалист должен регулярно следить за профессиональным ландшафтом, изучать и заимствовать новые подходы и решения. Это требует, среди прочего, навыков быстро оценивать качество такой информации (когда написано, кем, какая повестка пропагандируется в публикации и т.п.).

Нужна также привычка оказавшись в новой проектной ситуации или предметной области, первым делом искать релевантную информацию (а не пытаться изобрести велосипед).

### Как развивать / Дополнительные сведения

Т.н. работа с литературой неплохо описана в литературе же, так, простейший поиск в интернете находит множество результатов по этим словам. Начать, однако, стоит с:

* Заведите собственную профессиональную библиотеку. Научитесь «работать с книгой» (об этом тоже много в интернете) и начните не просто читать, а активно работать с литературой.
* Заведите аккаунт в каком-либо RSS-аггрегаторе (например, [Feedly](https://feedly.com/)) и настройте в нем получение уведомлений от всех профессиональных сайтов, обновления которых хотите получать. Встретив интересный или многообещающий сайт, подписывайтесь на его обновления. Очень скоро вы будете получать столько обновлений, что сможете с легкостью опознавать шлак (одно и то же сказанное снова и снова) и отписываться от него.
* Заведите собственный архив цифровых публикаций. К сожалению, даже лучшие тексты в интернете порой исчезают, хуже того — найти в интернете ранее прочтенную статью почти невозможно. Встретив любой хороший документ, сохраняйте его в свой архив (например, в [OneNote](https://www.onenote.com/)).
* Привыкните к мысли, что ценность статьи или презентации, с которой вы полностью согласны, ниже, чем аргументированной статьи, с которой вы не согласны. Всё новое всегда вызывает сопротивление, поэтому существуют ненулевые шансы, что автор не нравящегося вам документа прав больше вас. Кроме того, ценность документа для вас должна определяться в том числе его повесткой (какие именно услуги, товары и идеи вам пытаются продать?), репутацией автора/источника и пропорцией красиво называющихся методов в документе (меньше — лучше). Кроме того, полезно задействовать систмный анализ (его основные положения довольно легко применять на практике) и следить как за собственными когнитивными искажениями, так и за искажениями в источниках.


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://vladgolovach.gitbook.io/ui-ux_competencies/obshie-navyki-i-svoistva/general_culture/ok11.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.